Neil Gorsuch是一个很好的法官,他会公平和非政治,因为他说 2017-10-04 00:27:10

$888.88
所属分类 :体育

华盛顿 - Neil Gorsuch已经掌握了最高法院确认的舞蹈,就像那时被修改过的人一样

在没有与唐纳德·特朗普总统谈话的情况下,他继续在周二的参议院司法委员会的第一个全天问题上毫发无损,这是一个令人筋疲力尽的10小时恭维,很难回答

问题和询问几乎没有揭示他将如何触及或统治吸引美国人的问题

当参议员Dianne Feinstein(D-Calif

)想知道他对Roe v.Wade的看法时,Gorsuch只说这项裁决是“开创性的”并且“已多次重申”

参议员Lindsey Graham(C)在.C的协助下

他说,如果特朗普要求他否决堕胎权作为这项工作的先决条件,他“将会走出困境”

当佛蒙特州的帕特里克利亚(D)向法官询问参议院对梅里克加兰大法官是否公平时,如果共和党人没有拒绝在参议院给他听证会,他可以坐在同一个Golsoc的椅子上,被提名人逃脱了说过

他“不能参与政治”

当参议员谢尔顿怀特豪斯(DR.I.)在政治上筹集资金以及匿名资助的利益集团如何花费数百万来反对加兰和数百万人

在推广Gorsuch时,法官似乎暗示他在跟别人的后兜里徘徊

“你必须问他们,”他告诉怀特豪斯,怀特豪斯问他是什么让他如此特别,以至于他应该得到很多钱

参议员没有说:“我不能,因为我不知道他们是谁

这只是一个前线组

”这个紧张的时刻是个例外

一般来说,Gorsuch完全遵循他的训练表现,坚持一个尽可能暗示他的思想,意识形态和承诺的脚本 - 共和党参议员和活动家坚持认为这是一个原则立场,因为Ruth Bader法官Ginsburg开始了一个趋势她自己的审查过程

“如果看来我正在给出关于我如何统治的提示或预览或提示,我认为这是独立司法机构结束的开始,”Gorsuch在听证会上早些时候说,“如果法官必须有效地制定竞选承诺”,Gorsuch甚至不能说特朗普错误地将他的愤怒对准联邦司法部门的几名成员 - 受尊敬的法官可能永远不会让最高法院点头,但他们仍然站在第一线,坚持任何形式过度执行

“我只是说我认识这些人

我知道他们有多么体面

当有人批评联邦法官的诚实或正直或动机时,我认为这令人沮丧,“他说,从不说”任何人

“尽管有这些和其他模糊的回答,但由于特朗普赢得总统职位,Gorsuch实现这一目标已不是什么秘密

特朗普赢了很多,因为许多反对他的人在最近的安东宁斯卡利亚模型中听取了他的最高法院提名人

承诺

在暴露的时刻,Gorsuch与参议员Richard Blumenthal(D-Conn

)分享他和特朗普在高等法院的一次采访中讨论了堕胎问题

他说,讨论仅限于问题的“分裂”

在49岁时,Gorsuch是共和党人的完整计划 - 年轻,英俊,温柔,无可挑剔

更重要的是,他近乎坚定的确认 - 民主党的少数民族和阻碍成功的可能性 - 将保证在法庭上可靠的保守投票

Gorsuch永远不会承认,但没有必要

正如怀特豪斯周一所说,Gorsuch的投票可能会与帮助共和党人巩固其权力的同一批法官联合起来 - 最高法院在投票权和竞选资金等领域比被提名者更愿意

在听证会上录取

Gorsuch在与参议员Al Franken(D-Minn

)的交流中说:“当人们描述我时,我不理解人们是怎样的,因为当人们形容你时,我确信人们不会欣赏它

” “我喜欢

”为自己说话

我是一名法官

我是我自己的男人